The present and future of mixed methods research

量的研究法と質的研究法の両者を含む混合研究法は,研究の妥当性･信頼性を高めるとともに,量的研究と質的研究のパラダイム論争に一つの方向を与える第3の研究法として発展してきた.混合研究法を用いる研究者は,実証主義と構成主義という2つの異なるパラダイムを持つ量的研究と質的研究を併用するという点で,その哲学的前提について無関心ではいられない.現在,混合研究法のパラダイムとして最も支持されるのは,実用主義であるが,弁証法も有力である.混合研究法の分類については,現在,統一されたものはないが,混合研究法の表記法については,共通のものが開発されている.著者は,混合研究法として分類されるには,質的･量的研究のいずれも,完全な研究として示されることが必要であることを提案した.日本看護科学会誌の最近10年間の混合研究法を検索した結果,それ以前の10年間の検索結果とほとんど差がないことが示された.今後の混合研究法の展望として,一つの研究の中で2つの方法を相互参照するだけではなく,異なる研究間での相互交流が期待される.

The mixed methods,which comprises both quantitative and qualitative research,has developed as a third method which enhances the validity and reliability of research,and offers a reconcilable view of the paradigm dichotomy between quantitative and qualitative research.Mixed methods researchers,using both quantitative and qualitative methods with their two different paradigms,that is,positivism and constructivism,cannot disregard their philosophical premises.The paradigm supported by most of mixed methods researchers is pragmatism,but dialectic is also convincing.Mixed methods researchers have developed a common visual notation,but not a common typology of mixed methods.The author suggested that the studies classified as mixed methods must have complete study designs for both quantitative and qualitative research.The author looked up various types of mixed methods for the last 10 years in the Journal of the Japan Academy of Nursing Science.The number of mixed methods for the last 10 years has not changed,compared with the previous 23 years.It would be expected that the interaction between the quantitative and qualitative approaches would occur not only within one study design,but also between different studies.

混合研究法

量的研究と質的研究

トライアンギュレーション

パラダイム