L'Adjectif dans la Grammaire et la Logique de Port-Royal pr'esentation
        The philosophical studies of Yamaguchi University Volume 6
        Page 1-34
        
    published_at 1997
            Title
        
        ポール・ロワイヤルの『文法』および『論理学』における形容名詞
        L'Adjectif dans la Grammaire et la Logique de Port-Royal pr'esentation
        
    
                
                    Creators
                
                    Suematu Hisashi
                
                
            
    
        
            Source Identifiers
        
    
        Je me propose d'examiner un problème, en apparence ponctuel, dans le vaste champ encore mal exploré de l'histoire de la grammaire (et de la connaissance): il s'agit de réfléchir sur l'adjectif, qui passe d'ordinaire pour quelque chose d'evident. Un écolier ne sait-il pas ou ne croit-il pas savoir ce que c'est? Cependant cette partie du discours n'a pas été conçue toujours de la même façon: c'est seulement en 1910 qu'a été reconnu ou plutôt décidé en France par arrêté ministériel le statut officiel de l'adjectif en tant que catégorie grammaticale indépendante, parallèle à celle du nom. Auparavant, à l'âge classique au moins, tous les écrivains (philosophes,  grammairiens, littéraires), à deux ou trois auteurs près, l'appréhendaient  comme une espèce de mots qui partage le genre du nom avec l'autre espece: le substantif.   J'essaierai ici de mettre en lumière la théorie de l'adjectif des auteurs de Port-Royal: Lancelot, Arnauld et Nicole, représentants par excellence des grammatistae philosophantes. Pour ce faire j'aborde, entre autres, trois questions principales: 1 . Quel système solidaire le logique et le grammatical constituent-ils dans le discours de la Grammaire générale et raisonnée? 2 . Si cette Grammaire fonde vraiment la notion du nom adjectif, comment  et sur quelle base le fait-elle? Ou ne suit-elle pas simplement l'usage, c'est-à-dire la tradition terminologique de l'Ecole? 3. Quelle est la signification de la série de corrections (suppressions systématiques du terme “accident” remplacé par d'autres) qu'apporte La Logique ou l'art de penser (5e édition), lorsqu'elle reproduit dans le corps de son discours le texte de la Grammaire?   En réfléchissant à ces questions, j'aurai occasion de réexaminer les interprétations  respectives de nos éminents précurseurs sur la linguistique de Port-Royal: N. Chomsky et M. Foucault.
        
        
            Languages
        
            jpn
    
    
        
            Resource Type
        
        departmental bulletin paper
    
    
        
            Publishers
        
            山口大学哲学研究会
    
    
        
            Date Issued
        
        1997
    
    
        
            File Version
        
        Version of Record
    
    
        
            Access Rights
        
        open access
    
    
            Relations
        
            
                
                
                [ISSN]0919-357X
            
            
                
                
                [NCID]AN10403441
            
    
