Japanese | English

トップページへ戻る

詳細

   
フルテキストURLC070006000002.pdf ( 1.8MB ) 公開日 2010-12-10
タイトルポール・ロワイヤルの『文法』および『論理学』における形容名詞
タイトルヨミポール ロワイヤル ノ ブンポウ オヨビ ロンリガクニオケル ケイヨウ メイシ
タイトル別表記L'Adjectif dans la Grammaire et la Logique de Port-Royal pr'esentation
作成者末松, 壽
作成者ヨミスエマツ, ヒサシ
作成者別表記Suematu, Hisashi
内容記述(抄録等)Je me propose d'examiner un problème, en apparence ponctuel, dans le vaste champ encore mal exploré de l'histoire de la grammaire (et de la connaissance): il s'agit de réfléchir sur l'adjectif, qui passe d'ordinaire pour quelque chose d'evident. Un écolier ne sait-il pas ou ne croit-il pas savoir ce que c'est? Cependant cette partie du discours n'a pas été conçue toujours de la même façon: c'est seulement en 1910 qu'a été reconnu ou plutôt décidé en France par arrêté ministériel le statut officiel de l'adjectif en tant que catégorie grammaticale indépendante, parallèle à celle du nom. Auparavant, à l'âge classique au moins, tous les écrivains (philosophes, grammairiens, littéraires), à deux ou trois auteurs près, l'appréhendaient comme une espèce de mots qui partage le genre du nom avec l'autre espece: le substantif. J'essaierai ici de mettre en lumière la théorie de l'adjectif des auteurs de Port-Royal: Lancelot, Arnauld et Nicole, représentants par excellence des grammatistae philosophantes. Pour ce faire j'aborde, entre autres, trois questions principales: 1 . Quel système solidaire le logique et le grammatical constituent-ils dans le discours de la Grammaire générale et raisonnée? 2 . Si cette Grammaire fonde vraiment la notion du nom adjectif, comment et sur quelle base le fait-elle? Ou ne suit-elle pas simplement l'usage, c'est-à-dire la tradition terminologique de l'Ecole? 3. Quelle est la signification de la série de corrections (suppressions systématiques du terme “accident” remplacé par d'autres) qu'apporte La Logique ou l'art de penser (5e édition), lorsqu'elle reproduit dans le corps de son discours le texte de la Grammaire? En réfléchissant à ces questions, j'aurai occasion de réexaminer les interprétations respectives de nos éminents précurseurs sur la linguistique de Port-Royal: N. Chomsky et M. Foucault.
本文言語jpn
資料タイプtext
ファイル形式application/pdf
出版者山口大学哲学研究会
出版者ヨミヤマグチ ダイガク テツガク ケンキュウカイ
NII資料タイプ紀要論文
ISSN0919-357X
NCIDAN10403441
学内刊行物(紀要等)山口大学哲学研究
掲載誌名山口大学哲学研究
掲載誌名別表記The philosophical studies of Yamaguchi University
6
開始ページ1
終了ページ34
発行日1997
著者版/出版社版出版社版
リポジトリIDC070006000002
地域区分山口大学
URIhttp://www.lib.yamaguchi-u.ac.jp/yunoca/handle/C070006000002